Dagbladet, nummer to blant våre tabloidaviser, har i en mangel på lesere tatt sikte på en mer populistisk, navlebeskuende nyhetsprofil i de senere år. Ikke ulikt storebror VG. Deres helgemagasin Magasinet og den kvasi-kulturelle kaffebordstillegget Søndag har til tider vært godt lesestoff, men har også lidd av noe lavere kvalitet i det siste.
Nå har imidlertid Dagbladets nettutgave fått begeret til å renne over i retning prangende vulgærkommersialisme. Et nytt, desperat forsøk på å skape nye inntekter har resultert i en tydelig annonse fra Kondomeriet, pålydende “Dildoguiden” med medfølgende illustrasjon. Dagbladets nettavis besøkes av 1 million nordmenn daglig. Nordmenn fra det brede lag, mellom 8 og 80 år gamle (pluss-minus).
Annonser av denne typen er svært dårlig egnet for et bredt publikum, der også barn er inkludert. Er det virkelig slik en riksdekkende tabloidblekke vil synke i konkursens hav - med baugen til værs og livbåtene i brann?
Annonsekåte Dagbladet og konstant kåte Kondomeriet går hånd i hånd…?
Boikott Dagbladet, og boikott en verden som stadig blir mer og mer uspiselig seksualisert!
6 Kommentarer
februar 15, 2008 at 8:36 am
Hei, fin blogg. Ble pirret av din liste over tenkere. Både Burke og Scruton ja.. Har du lest Peter Viereck om Metternich?
Uansett, kan du sende meg en epost på torbjorn@hoyre.no ? TAKK!
februar 18, 2008 at 10:27 am
Jeg er forsåvidt skeptisk til reklame selv – spesielt reklame rettet mot barn. Men er ikke dette å ta litt hardt i? Jeg trodde norsk høyre side var mot reguleringer – ser vi her en reklameskeptisk høyremann?
februar 18, 2008 at 3:19 pm
Markedsreguleringer er så absolutt i Høyres ånd, men det er dessverre lenge siden moral og etikk var på dagsorden i partiet. Det er noe som bør være ønskelig å igjen sette fokus på, særlig siden tidens ånd har ført med seg en spekulativ vulgærkommersialisme vi aldri har sett maken til før.
Reklamer for sexleketøy på riksavisenes nettsteder og allestedsnærværende plakater og trailere for diverse “splatter”-filmer er bare noen av de mange eksempler.
Det er forøvrig leit å få slike politiske generaliseringer assosiert med sin partitilhørighet, men jeg vil igjen understreke at det så absolutt er rom for å stille spørsmål og attpåtil kritisere kommersielle lumskheter i Høyre – også i dag.
februar 18, 2008 at 7:10 pm
“men jeg vil igjen understreke at det så absolutt er rom for å stille spørsmål og attpåtil kritisere kommersielle lumskheter i Høyre – også i dag.”
Interessant. Jeg vil gjerne se det i praksis av en toneangivende høyre-person.
februar 20, 2008 at 10:02 am
Ja Høire har blitt et populistiskt parti. De stemmer jo nå også for den nye kjønnsnøytrale ekteskapsloven. Aldri mere Høire på meg etter dette. Dagbladet har jeg selvsagt IKKE kjøpt på mange år. Det skulle da bare mangle,,,,,,,,,,,,,
april 14, 2008 at 11:32 pm
Lar du deg forbause av det vulgære ? Vår tidsånd består jo av en tilbedelse av det vulgære, både innenfor kultur, politikk og media.
Høyre gikk jo i bresjen for denne ulykksalige utviklingen da de kritikkløst opphevet kringkastingsmonopolet. Vil du virkelig stifte bekjentskap med det dekadente, det tomhjernede, tidsåndens sanne mentalitet, ja så lytt til nærradionene. Mediene i vår tid, enten det er nær -radioer eller Dagbladet, TV2, TV3 etc, står kun som formidlere av et substansløst føleri som tilfredstiller en kultur og en mentalitet hos individer som kun “lever på overflaten”.
Skulle Dagbladet eller et annet organ ha gjort forsøk på å formidle substans og innhold som filosofi, litteratur eller historie, ja så ville de desverre ganske så raskt ha gått konkurs, slik er markedets lover, supply and demand. Hvorfor ? Jo på grunn av den frie konkurransen, liberalismens fremste kjennetegn. Denne ukritiske konkurransen fører i realiteten til det man i det gamle Rom kallte : brød og sirkus. Med andre ord liberalismen vil med lovmessigehet føre til en dyrkin av fordummende, det grunne og substansløse. Det er jo noe å reflektere over for dere som er medlemmer av det fordums verdikonservative Høyre. Så med andre ord, ikke la deg sjokkere over Dagbladets vulgariteter, vi har bare sett begynnelsen. Man kan i sannhet undres over om ikke Oswald Spengler hadde rett, at vi står forran Vesterlandets undergang, at sivilisasjonen har kommet til et sluttpunkt, og vi er i den sørgelige situasjonen at vi må bivåne forråtnelsen.
Mitt råd er derfor, ta Dagbaldets skriblerier og dannelsesløshet med stoisk ro, søk heller latifundaen i deg selv.
Lykke til !